Herbeleggen in aandelen: uitzonderlijk toch mogelijk

Als u als ondernemer (natuurlijk persoon of vennootschap) meerwaarden realiseert op beroepsactiva, dan zijn die meerwaarden in de regel belastbaar als beroepsinkomen. Er zijn vrijstellingen mogelijk, bijvoorbeeld als u de meerwaarde herbelegt in andere nieuwe activa. Aandelen komen niet in aanmerking als herbelegging… of toch?

Beroepsmatige meerwaarden

De wettelijke basis voor de belastingvrijstelling voor beroepsmatige meerwaarden vinden we terug in artikel 47 van het WIB 92. Het is eigenlijk geen echte belastingvrijstelling. Eerder een uitgestelde belasting. Artikel 47 van het WIB 92 bepaalt immers dat u de meerwaarde moet herbeleggen in 'afschrijfbare immateriële of materiële vaste activa'. Naarmate u die nieuwe vaste activa afschrijft, wordt de meerwaarde belastbaar.

Financiële vaste activa zoals aandelen kunnen in dat systeem niet gebruikt worden als 'kwalificerende' activa. Die kan u immers niet afschrijven. Maar in een recente ruling (ruling nr. 2020.2219, 26 januari 2021) werd een situatie voorgelegd waarbij de commissie van oordeel was dat de herbelegging in aandelen toch kwalificeerde.

Een Kommanditgesellschaft

In casu kocht de belastingplichtige alle aandelen van een Kommanditgesellschaft (KG). Dat is een Duitse rechtsfiguur. Het is een vennootschap maar fiscaal is zij 'transparant' wat betekent dat er voor fiscale doeleinden doorheen gekeken wordt: winsten van die KG worden direct bij de vennoten belast, ongeacht of er een uitkering is.

Maar nog meer bijzonder in dit geval was dat de Belgische vennootschap (die moest wederbeleggen) alle aandelen van die KG kocht, alles op dezelfde dag. Daardoor was de KG van rechtswege ontbonden. Dus eigenlijk kocht de Belgische vennootschap niet zozeer aandelen maar wel de onderliggende materiële en immateriële vaste activa.  De Belgische vennootschap boekte die trouwens ook direct in haar eigen boekhouding. De rulingcommissie aanvaardde dus indirect de aankoop van aandelen als een geldige herbelegging.

Belgisch scenario?

In België kennen we ook een rechtsfiguur die net zoals de KG fiscaal transparant is, nl. de maatschap. Volgens de Commissie voor Boekhoudkundige Normen (CBN) moet de onderneming die deelneemt in een maatschap, in de eigen boekhouding geen melding maken van de deelneming, maar wel van zijn deel van de roerende en onroerende goederen.

Volgens sommigen is er dus voldoende reden om aan te nemen dat een herbelegging in deelnemingen van een maatschap, ook kwalificeert als een geldige herbelegging voor de toepassing van artikel 47 van het WIB 92.
Het is wellicht wel veilig om hierover voorafgaandelijk de mening te vragen van de rulingcommissie.

Nieuws

De Vlaamse regering schafte met ingang van 1 juli 2021 het duolegaat af. Heeft u destijds uw testament aangepast om zo’n duolegaat te organiseren, dan doet u er goed gaan om dat testament opnieuw te bekijken en eventueel naar alternatieve oplossingen te zoeken.

Zoals inkomsten na de stopzetting van uw activiteit nog belastbaar kunnen zijn tot lang nadat u gestopt bent, zo kunnen ook kosten na de stopzetting nog aftrekbaar zijn. Het Hof van Beroep van Gent mocht zich in een bepaalde casus uitspreken over tal van kosten en uitgaven die nog na de stopzetting werden gedragen. Een bijzonder interessante casus!

Een fiscale controle betekent in eerste instantie dat de belastingadministratie naar de belastingplichtige moet gaan om daar de boeken te raadplegen. De fiscus heeft weliswaar het recht om kopies te maken, maar de fiscus moet naar u toe komen. Een nieuwe wet laat nu ook controles toe zonder dat de fiscus zich moet verplaatsen.